會員別館
目前位置: 會員別館青獅賀喜
本單元為會員自由討論區,文責及取用圖片之來源概由文者自負,圖文內容並不代表真壺立場。
青獅賀喜
發言人:0901 2002/07/16-02:19:45

余老,恭賀新張之喜!特貼本家潘持平之青獅壺一賀

回覆1:青獅賀喜
發言人:0321 2002/07/19-15:22:13

嘿!嘿!
901兄青獅賀喜之後也該貼貼其它美壺圖嘍!最好來一系列的百壺圖,您説好不?

回覆2:青獅賀喜
發言人:0901 2002/07/20-08:37:27

321,這張如何?爭論了這麼久的顧景洲朱泥碗燈壺,餘老說它歪七扭八的,我怎麼看都看不到它真的如此慘怪.是不是餘老所見並非此照片原件?

回覆3:青獅賀喜
發言人:901 2002/07/20-08:38:34

正面

回覆4:青獅賀喜
發言人:0901 2002/07/20-08:40:00

俯視

回覆5:青獅賀喜
發言人:0321 2002/07/20-11:25:15

顧陸舟-碗燈壺(大紅袍),余老再借一張吧!

901兄:
您說的我也有同感,但以余老對紫砂的企圖,一定是會想超越前者,更勝前者,所以現今顧陸舟所用之泥料及對泥性的掌握,余老當然有信心是不?(所以我也鎖定顧爺爺的其中一支壺)

對顧景洲大師的生平事蹟沒來的及參與(我茶齡太短),所以對前輩們對顧大師的評論也只有聽的份,我想顧大師一定是指標性的人物,所以才會有人在他已故之後還如此對他瞭解,甚至想超越其作品...............................這不就表示我等後輩之福(可收更棒更美的壺,更不用汲汲營營追尋著過往)。

嘿!嘿!其實兩支壺表情都不錯,就是不知實不實用就是了。

回覆6:青獅賀喜
發言人:古陶研究所余啟任 2002/07/20-14:47:00

《謹貼上老朽於籃子大大處,討論有關此壺的文章如下:》

註:老朽貼上此文,純為探討及貫徹紫砂工藝的“實事求是”精神,絕無私人好惡恩怨…,或有任何討伐大師之意,請明察。

看到這把顧景舟的壺,大家可順道深思紫砂工藝的鑑定法,故老朽提出共研之!

《看下文時,請隨時對照901先生所貼的顧景舟•碗燈壺(正面圖)以利了解》

1.該壺把的橫線部份本來是“倒角鋒面”狀....,看其壺嘴上方橫線處即是“倒角鋒面”狀,前後兩者定是相互呼應的,以取整壺的協調性...
孰料剛巧壺把橫線處出現一個大氣泡,將整個“倒角鋒面”狀包成一個似圓條狀,上把根處又形成另個氣泡使兩者重疊糾纏,致成重疊處有一凹線,這是工疵無誤!(也就是泥料滾動成條時太草率,內裡包上空氣而不自知)。
這兩個氣泡一形成,則整體平衡頓失,呈左銳右鈍、左方右圓..,是美學勻稱上的缺陷。

2.起身筒時,厚薄度及泥性掌握不良:
如圖所示,其左前方及右前方皆有凹陷(註:看圖時,請注意壺體上方“倒角鋒面”狀肩線的中間最高,向把及向流處愈來愈低),尤以近壺把處,因受壺把收縮拉扯,使壺身傾斜嚴重,致壺體左高又低,反面高而正面低.....(左高右低呈約9:20分的傾斜度),甚至使底部受牽動而不平。

3.壺嘴橫線稍下處,是泥片銜接處,接合線十分明顯地區隔出“上片凸、下片凹”的現象,也是泥性乾濕及密度掌控上的工疵。

4.蓋面、壺把、壺鈕、壺肩、壺流等…,由圖中可見多處大小形狀不一的氣泡,好玩的是壺鈕這一個剛好置於尖頂的氣泡,事實上是歪斜的,攝影者刻意將之轉至正面看來似乎是正的,但由圖中仍可瞧出氣泡形成的凸圈。

5.因壺身嚴重的凹陷傾斜,致牽扯到壺身上平部的真圓度,使蓋面雖圓,但壺身開口不圓,而產生莫大的口蓋\間隙,幾可不開蓋而能見壺內矣...(將蓋推緊一邊時,另一邊的空隙很不尋常的大)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
附記~~另補充鳥瞰圖的情形如下:
《看下文時,請隨時對照901先生所貼的顧景舟•碗燈壺(鳥瞰圖)以利了解》

1.由鳥瞰圖中可視壺嘴中央的大氣泡,及蓋面及壺肩為數較多的小氣泡。

2.壺肩線邊緣呈現明顯的“邊凸內凹”的泥片接合線,圖片中尤以上方更為明顯,此為泥性乾濕及密度掌控上的瑕疵。

3.整個壺把平面上的瑕疵,上下起伏、抓痕皺曲…,基本上就足可列瑕疵之總成矣…。

註:平心而論,這把壺氣度確實不俗…,只是各類瑕疵卻也鶴立出眾,所以探討起來令老朽內心五味俱陳,確是討論的好題材。

另,以平常心而論,這把壺若非顧老手澤,瑕疵至此…,您會買嗎?

回覆7:青獅賀喜
發言人:0901 2002/07/22-14:32:24

余老想領導朱泥潮流之心已昭然若揭,何需解釋,哈哈!!!顧景洲一生作品不少,主要是以清水泥、底槽青爲主,朱泥作品極少我所知可能就是碗燈壺及墨綠齋景記朱泥小品而,可見顧老對朱泥的泥性掌握程度有限,且碗燈壺所作年代較早,其時尚未有真空機及球漿機應用到練泥的工作上,因而古、早期朱泥壺的氣泡是非常常見的,不信可看看真壺的子畦梨皮孟臣早期壺的圖片就是一例。壺把的瑕疵並不能掩蓋此壺整體的美感,此壺在碗燈此前或同期的衆多作品裏,在形在神,在美術觀感還是在創新意念上,均可爲最佳者。藝術品的價值,還需要與時代背景相結合,其創新精神猶爲重要,若用最新的化學材料,重作維納斯像,可作到與原作一般,甚至將其雙手補完整,質感與真人無異,則又如何?景洲朱泥碗燈壺無疑是朱泥壺的名作之一,餘老爲何非要以該壺作爲,陸舟碗燈在真空機、球漿機的幫助下(不是不好,有它們是非常好,餘老要繼續用)再創佳作,是前者的延續與補善,非遠勝也!!!景洲朱泥碗燈壺在其創作時期及作者背景上自是價值非常,即使不是景洲所作,也屬佳品,若價位不貴我也想搞到手。

回覆8:青獅賀喜
發言人:0321 2002/07/22-15:30:42

嘿!嘿!昨兒茶會上我已瞧見顧陸舟的碗燈壺(小新大大收藏的),粉紮實耶!
褪去老意換來新意,莫非壺的世界裡也吹“復古風”,好耶!

回覆9:青獅賀喜
發言人:古陶研究所余啟任 2002/07/22-20:21:32

《復古亦好...仿古也罷,......作品“好像”總需添加些歷史陳蹟的味道才能叫好又叫座!/////圖片為顧陸舟手製•圓梨壺 。》

嘿!嘿!]
老朽常言....,紫砂消費市場是保守的,業者想要三兩下鞠躬下台,可真簡單得很....,儘搞些創新作品即可!
復古也好...仿古也罷,......作品“好像”總需添加些歷史陳蹟的味道才能叫好又叫座!
誰叫紫砂壺是歷史傳統的工藝呢?
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
咳!咳!...,老朽只為應為之事,一介窮酸刻薄的湖南驢子脾性,又怎敢妄言“領導朱泥潮流”?
多年前,老朽帶同電子界大老同好至丁蜀古陶研究所參觀。
觀後....,其一直默然不語,老朽不耐而討教其觀後感...
其簡明直言道:舉朱泥做幌子,用紫砂壺賺錢,...若不然,則...做多久..,賠多久!!!
老朽一笑置之!......內心暗想,若純為營利而失卻求真、求實的精神,那老朽不幹也罷!!!
這幾年下來...,老朽依舊我行我素,儘搞些天怒人怨的“臭頭雞”朱泥壺的推展工作....
後果來了...
填上所有祖產,換來的是80%強的紫砂壺庫存,和數千把早期壺(包括文革壺)的嚴重滯銷!
難道這就是追求真理,說真話的後果乎?
註1:古代有傳下一個技藝,即打泥片時,需先將氣泡以針“反覆”先行挑出至全無時,始可圍起拍身筒,就不致燒成後產生氣泡。
所以,....少數老壺有氣泡,但絕大多數卻沒氣泡,就是這一費心費力的程序有無用心所致。
註2:回練之泥因數量極其有限,無法抽真空,故於製作時就需確實執行此一步驟。
如:顧陸舟這把碗燈壺即是。

回覆10:青獅賀喜
發言人:0429 2002/07/23-18:58:20

余董,顧老的碗燈壺真是不錯,但其把手的轉角的表達,我確是看不順眼,故喜歡舟洲的處理表達!碗燈是昔曰的亮光器具,還是古樸些好!大紅袍200cc的碗燈壺確是妙極!180cc也不錯!

回覆11:青獅賀喜
發言人:0429 2002/07/23-19:18:55

901兄,真羨慕你的潘持平之的青獅壺,你怎樣看高峰的滴翠或翠裡紅的青獅壺?我喜愛用來泡鐵觀音或岩荼,你看兩者較住?

回覆12:青獅賀喜
發言人:901 2002/07/24-22:43:30

紅顔知己-大皇袍

429,潘持平是我本家,青獅壺不是本家的,唉。早年見識淺薄,不識珍惜機會,至今爲壺友所笑;現又財力不及,徒觀無力可及。今觀高峰青獅壺,精妙不減,配合餘老所練幾類青泥,或可更勝前人,雖已出滴翠、翠裏紅及老豆碧,唯小生尚未能一親芳澤,無從比較。老豆碧性情溫和,鐵觀音、岩茶皆宜,唯非最佳。吾亦喜鐵觀音(清香未焙火者尤佳)、岩茶,其中岩茶之佳品實難得,非福建友人親贈難覓佳品,所見自稱“大紅袍”、“小紅袍”等等者絕多僞品(“大紅袍”必假無疑!!!),因而多飲鐵觀音,若有幸偶得優品岩茶,則非聚衆茶友共品不可。鐵觀音本是岩茶的替代品,因岩茶名樅産量極稀,實難滿足衆多茶客所需,因而以鐵觀音茶種仿岩茶制法,所得竟是別具一格之優品,自始大量生産,遠銷南洋,此事種豆得瓜,實是我等福分。優品鐵觀音,香若幽蘭,茗湯嫩碧,醇如陳釀,回韻長遠,實不讓名樅岩茶也。這兩種茶宜用朱泥系茶具爲佳,若是用真壺的作品,則大皇袍應是最佳所選:可將觀音、岩茶特有的茶香充分提升出來,茶湯醇厚有加,且操作不如大紅袍等高收縮比泥料作品繁雜小心翼翼(那簡直是壺玩人而不是人用壺!!!)。如能習慣於被虐待,則嫩蜜瑰紅是不二之選:超強迫香力,醇如蜜的口感!!!(緊記:用茶量要比正常少四分一以上,否則)))
另:余老大,作一把古天青的青獅壺(約230CC)留給我如何?

回覆13:青獅賀喜
發言人:901 2002/07/24-22:46:47

野蠻女友-大紅袍,其下方中部的裂痕是我永遠的痛!!!

02

回覆14:青獅賀喜
發言人:901 2002/07/24-22:48:09

至愛情人-嫩蜜瑰紅

05

回覆15:青獅賀喜
發言人:0215 2002/07/25-00:24:26

0910兄
果真好福氣(壺器)
收藏真壺集團三大美女…

回覆16:青獅賀喜
發言人:0321 2002/07/25-10:56:03

哇塞!
901兄:
您的感情生活可真複雜,不是知己就是女友情人什麼的,後宮妃子多如麻,每每是否要用舉牌啊!(太多美壺是否也煩惱不知該把那支用下去......................)

這麼好的題材為何在此出現,而不是來個901個人壺展叧闢新主題呢?

回覆17:青獅賀喜
發言人:901 2002/07/27-13:49:51

215兄,失禮了,此前已有茶友評說真壺四大美人,雖是個人意見,但也是有助於相互間的理解與交流的好事,現不妨開此貼圖專題,讓各玩家的愛壺再現身,評述一番。大紅袍六英壺、鳴遠四方壺是不是在你宮內?多貼幾個角度的近照如何?
正如321所笑,每欲茶事皆左右爲難一番,手頭上茶具不少,但非樣樣精品,全面整理並數碼化後可能會貼在個人網頁上,非精品就不敢貼上這裏,不過現正與壺友商議,計劃整理一些大師精品的美圖貼上來。
現貼我曾擁有的愛貓,因其曾身附衆多珍貴茶具命案,身價不菲,唯已去,貼此圖留念!

回覆18:青獅賀喜
發言人:小新 2002/07/27-17:19:02

引用 0321 留言:
>嘿!嘿!昨兒茶會上我已瞧見顧陸舟的碗燈壺(小新大大收藏的),粉紮實耶!
>褪去老意換來新意,莫非壺的世界裡也吹“復古風”,好耶!

回覆19:青獅賀喜
發言人:215 2002/07/27-22:34:39

0910兄
大紅袍六英壺、鳴遠四方壺…這幾把精品壺小弟全沒…cccc
(加入會員資歷尚淺全沒收藏,要不可能又要去賣血了唉…)
但這幾把藍子大大剛好全有收藏
藍子大大…又有人點名了哦!
但個人顧老最喜歡作品非~高牆僧帽壺~超高手藝按這裡看圖可惜一樣無緣收藏
更期待0910兄精品之壺展…
獻醜先貼一張愛壺
紫碧壺~蜜瑰紅(火頭壺)



回覆20:青獅賀喜
發言人:0321 2002/07/28-10:23:24

901兄曾擁有的愛貓,因其曾身附衆多珍貴茶具命案,身價不菲,唯已去................,這故事告訴了壺友們家裡最好別養“貓”是吧!

215大鍋蜜瑰紅的紫碧壺(火頭壺)真可說是火上加油,燒得可旺可亮得很........................

回覆21:青獅賀喜
發言人:215 2002/07/29-21:13:04

偶家~老爺

茶古之殺了…
嘿嘿嘿…
把偶幾把名壺全給殺了…
天啊!

回覆22:青獅賀喜
發言人:215 2002/07/29-21:19:40

引用 215 留言:
>茶古之殺了…
>嘿嘿嘿…
>把偶幾把名壺全給殺了…
>天啊!
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
上一篇

打錯了!
cccc…
素"茶古"之殺手才是

回覆23:青獅賀喜
發言人:0321 2002/07/30-01:17:09

原來在“可愛天真”的背後,隱藏了那麼可怕的故事,茶壺的天敵除了“貓”連稚嫩可愛的小娃都要妨,茶古真的要保終身意外險才行地..................

回覆24:青獅賀喜
發言人:0901 2002/07/30-01:45:01

各位老兄,本人所擁有的真壺作品之四大美從寫真照出臺,望評點。

© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost