合意壶和大皇袍真乃绝配,
既然大黄袍原矿暂无著落..
各位会员大大以为,
除了大皇袍,
配哪一种泥料(当然得贞裕擅长的)也很棒呢??
若是朱泥系就更令人动心了!!!
这合意壶也算逝去的岁月中差点被遗忘的精品哦!
您说是吗?

余董:
徵一张鸟瞰图,
应该会更令人动心哦!!

432兄，先用这??档。
此壶之妙在Q&A中大皇袍专题有?及，可淘一淘。
所用泥料宜艳不宜沈暗，若乱点的?小生最??到嫩蜜红的作品，退而求其次?吴工所熟者朱翡也罢。

这把合意壶推出当时应该没有照特写的镜头，所以也只存您所贴的这张图片了，真抱歉！
手中有这把壶的会员，还请拨空贴张相片让大家欣赏...
老朽有找到一张“盉形三足壶”，是鸟瞰的图片！

本来二代紫拓朱泥紫黑色
不冲水变成酱子
冲热水又变紫黑!
准会酱?
阿摘 ???

刚刚到泥料小典故逛了一圈,
不看贞裕是否擅长,
嫩蜜瑰红(火红)!
滴翠(鲜绿细致)!
海棠红(橘红)!
赤鳝(替代大皇袍)!
嗯!?
来把绿色的如何?
问问321兄:
合意壶的内敛气质,雅致不俗您喜欢否??

432兄:
嘻！........................合意呀！

不过吴大师有太多强眼的作品,所以合意壶就显得有些小家璧玉了.........

小家碧玉？
321兄若亲身用一下合意壶就知此壶强劲之处。
网上的照片总不能准确的表达壶的最妙的地方，包括角度、尺寸，我等隔岸求壶就是吃亏。

901兄说的是呀！难怪余老拍壶的角度愈来愈多了.................

321兄，这个角度认得吗？

壶上图养成后更清晰更象画。

901兄:
拍照的技术愈来愈专业了.....................

周老师的作品,我也喜欢,不过偶的和润壶是光货,没小花花............

那来什麽专业，只是sonyFDC505V加两把破灯弄出来的，要是搞到Nikon-D1X或D1H（D100也可）那就爽了。

这是假想图
虽然无法表现泥料特性,
但色泽方面可供参考.
改天再试试看红色系!
321兄:
感谢回应!!
我和901兄一样锺情这合意壶,
我喜欢它的气质!
901兄喜欢它的气势!
嘿嘿 ,一样!一样!

抱歉!图来了!!

图太大了,
帮忙修一修吧!!

重读0901兄留言，以“隔岸求壶”四字最合近日心意，特此附和。

隔岸求壶!!!

再加四个字:隔岸求福.

说起这个"隔按求壶",其实我在台湾北部,要去中部真壶买壶也是挺不方便的,
我也是在网路上看,然后再用E-Mail 下单,如果真要去现场看壶,光开车时间,加
上油钱,高速公路收费,来回一趟很累,所以大家立场一样,就看拨电话的速度了,
所以大陆会员不用太失望,除台湾中部会员占地利之便,其他人都差不多啦~~

PS.新壶进来时,小弟可是把看盘(股市)那招用进来,一见喜欢,立刻拨电话买进

0483兄：多谢关心，北京现在想一座空城子，在街上你可以开到100迈，差不多可以关门的店都关了，我热衷的书店、古玩店都在抗击非典中，所以我祇能在网上多消磨些时间了，嘿嘿，可以好好看看真壶了。我遗憾的是没有感性认识，这在挑壶很重要，我不是说壶的质量，而是手感，我想茶壶就是拿来用的，一把壶的手感若没有过过手，实际和想像就会有空间，特别是触感，也就是肌里感了。我有过骑车2000公里寻壶的经历，所以，台北到台中就当是打酱油了，兄台距真壶如此近，可要多去取经么，我若在台北，去台中怕要上百次了。去和馀先生李女士聊聊天，可是胜读10年书喔。

901前辈的“隔岸求壶”说中我的心坎，隔岸求壶，多少还是吃点亏。顾老的小汉鈡壶贴出时，看不出特别在哪，等901等前辈的介绍后想抓一把时，已只有俩把了，且都有点小疵点，李姐本则诚实的态度三番五次地说明，最后还是买了一把，如今已成为最爱。
昨晚刚收到顾老的描金碗灯壶a，也是最后一把，气势比照片的好，工艺很好，特别是壶内的“光明针”做的不错。遗憾的是：壶盖的描金图案没有以钮为中心，歪一边了 ，使壶的整体美感受到破坏，令我感到很惋惜。要不然，它真的很完美。
我想如能面对壶，直接明了，加上余董或李姐等的专业解说，会好得多了。