紫砂Q&A
目前位置: 紫砂Q&A 请专家来释疑
本单元为自由讨论区,文责及取用图片之来源概由文者自负,图文内容并不代表真壶立场。
为免触犯法令,如张贴它站、他人或不当图文,或有广告之嫌时,真壶拥有删除之权利。
请专家来释疑
发言人:0911 0202-12:35
近来,在大陆宜兴成立了一家“xx堂”的紫砂公司。其商业运作模式与真壶相似,也是“自有泥料---制作---销售”一体化。老板的观点也与真壶相似“一把好壶的构成,是优质原矿、精加工和抿针(其原文如此,不是写成明针)、窑温烧到头”。老板自封“新紫砂理论产业的导师”。个人觉得口气有些大了,因为其营销模式与好壶的标准,比真壶晚了10几年,且“泥料与茶汤”这一块内容,也未涉及。只是,老板提出了紫砂原矿是“岩化”的产物,倒是很新鲜,因为传统一直认为紫砂原矿是岩石风化的产物。现在,请真壶或者会员中的地质专家来释疑一下,这个观点正确吗?谢谢!
回覆1:请专家来释疑
发言人:1184 0203-14:47
小弟上了0911兄说的网站看了一下,我虽然识壶不深,但800元的季益顺、1200的汪寅仙...又是大红袍朱泥,看起来明显就是卖假壶的,既然是这样,网站的内容也看不下去了....
回覆2:请专家来释疑
发言人:0911 0204-09:17
楼上兄台,是看“天猫”上注册的xx堂吗?老板名吴xx,在新浪上的博客名为“xxxx堂的博客”。我是10多年前就加入真壶会员,非常感恩真壶。也酷爱茶壶。我对老板提出的观点,因为非专业地质出身,故无法判定正确与否。但是,对紫砂的酷爱,又让我想一探究竟。所以,在此求教。
回覆3:请专家来释疑
发言人:吴 0205-10:47
祝大家猴年吉祥,911兄说的网站我没时间去浏览,无法得知911兄介意的该段文字上下文句,仅就字面说说自己看法。
岩化是指 疏松未固结的沈积物颗粒转变为坚硬固体岩石的过程,因此你可以说岩化的产物是岩石(虽然地质背景的不会用产物一词)。所以,当老板提出了紫砂原矿是“岩化”的产物(岩石),这话也没啥大问题。
911兄说:传统一直认为紫砂原矿是岩石风化的产物,这话也对,紫砂厂不是有很多原矿从地下挖出后露天风化(日晒风吹雨打)吗?(余老有很多泥料是岩石直接练泥制壶喔,他是专家),因此,911兄的认知,也没问题。
以上简单说明,希望对911兄有帮助。
回覆4:请专家来释疑
发言人:古陶研究所余启任 0323-16:10

老麻瓜昔年至今已砸下好几个8位数的广告费用与倾力推广,故始成今日“大红袍朱泥”家喻户晓的盛况,也因此成了紫砂史上最多人仿冒的泥料!

《许仲手制•仿古如意壶r~二代大红袍》

呵!呵!…首先向久违的0911兄道个晚年!

为免0911兄所述的xx堂声誉受损,故请恕老麻瓜先将该堂号的名衔以xxx带过…,若因此造成您的不便,还望老友见谅海涵…。

紫砂业界总习惯将紫砂的风化程序“特注说明”,故恐为让人误解的关键所在…,其实传统的紫砂矿在开采后,总习惯将之露天风化,以求取更净纯的泥料。(注:某些泥料因遇水会流失者,则不必也无法风化矣…,此即吴兄所言老麻瓜有某些泥料并无风化之故)

但,在地底山里头尚未开出的原矿…,确又是岩化的现在进行式,所以答案就真如地质学的真正学者专家吴兄所述:两者说法都没问题!

0911兄贴出此文后的这一小段日子里,总会有许多会员好友们认为老麻瓜应该恰当的宣示一下古农真壶对于“大红袍朱泥”的主权…。

也对! 好久没再提醒一下业者,恐怕旧雨新知无端触法仍不自知,依旧肆无忌惮的在海峡各大拍卖网大声吆喝贩卖张冠李戴的“大红袍朱泥”!

古农真壶自从1996年在各大杂志媒体宣布“朱泥元年”后,同时推出“大红袍朱泥”,并取得海峡两岸的商标权,商标注册资料如下:

中华民国经济部智慧财产局•商标注册号数:01148728号。

中华人民共和民国•国家工商行政管理总局•商标注册证第:4004985号。

就因老麻瓜昔年至今已砸下好几个8位数的广告费用与倾力推广,故始成今日“大红袍朱泥”家喻户晓的盛况,也因此成了紫砂史上最多人仿冒的泥料!…或许许多贩假泥者并不自知已触法,故毫不遮掩的大肆叫卖,似将古农真壶的商标权视之无物…。

老麻瓜要重复的向早知或仍不知“大红袍朱泥”为商标有主的卖假泥壶者再叮咛一句,千万不要触法!

注:法律之前,不知者无罪是行不通的...,触法之前请先再仔细想想...,如果古农真壶请求您赔偿所有广告费用,您愿意吗?

© 2024 古农真壶有限公司 / Design By Virtualhost