為免觸犯法令，如張貼它站、他人或不當圖文，或有廣告之嫌時，真壺擁有刪除之權利。
余記 二代石黃心
如圖示 這把壺壺把跟壺身接合四周皆有裂漿現象.長期下來卡水垢.上圖以是剛泡完漂白水亦無法清除.小弟試過的方法有...
1 高科技泡棉 2 牙粉 牙刷 3 醋攻法加小蘇打粉 4 漂白水加小蘇打粉 . 皆無法清除 . 有高人能救這把壺嗎? (水垢恐怕已深入裂漿處)
請於每回沖泡完畢之後，務必要將壺外的水漬拭乾，以免水乾涸之後留下十分難清理的水垢痕跡。
台灣的水質，普遍會有如此現象，只要您養成習慣擦拭水漬之後，就會免去如此情形了。
註：由圖片上看來，是手工修潤稀泥的痕跡，只要您用美工刀沾點兒水，輕刮水垢處應可清除之。
人生真的是不同角度看問題。
一開始我是看壺蓋縫隙啊，規整啊這些的，1021兄看的就更細了。“裂漿，水漬”。一定是經常怕驚裂，所以對微小縫隙看得格外認真。
1021兄。能不 能刮掉可要再上來分享的哦。哈哈
先謝謝了
由於這把壺已泡過漂白水基本上水渍已經少了很多用肉眼瞧已不明顯.所以再用美工刀刮除效果有限.若未泡漂白水之前即刮除效果可能會差很多.
真壺發貨給您的時候因該有附一張(美麗迷人的純朱泥壺使用須知).照上面的程序操作的話應該驚破率會很低.其二 余董有說過近來好像把泥料練的要驚破也不容易了.大紅袍茶碗也不像大紅袍了(照胎表上看 熟料砂好像很多).若紫兄想體驗一下驚破的話.請選購大紅袍小茶海.批哩啪拉 刺激阿!
再請問余董 上圖也是手工修潤稀泥的痕跡嗎? 壺頸圈 圈足 把下飛扣 跟壺身的胎表長的不一樣?
由於這把壺已泡過漂白水基本上水渍已經少了很多用肉眼瞧已不明顯.
既然用肉眼瞧已不明顯.就不用執著處理吧?省麻煩
圓月大紅袍茶碗胎表是窯變原故吧?剛收到!握起來特沉!好物一件!
另外那個茶海好像沒得賣了！
還是祝余所長早日幫1021兄解決疑問。
我買了兩個，一個在第一次使用溫壺時就裂了，有三道裂痕哦。第二個就收起來不再用了。買幾個試試吧，嘗嘗時間凝結的無助感。
註：先提醒，真的會破哦。
【嘿！嘿！...這就是沸水沖淋後，沒有驚破就算您賺到的~古農真壺稀世名泥~《大紅袍》全漿小茶海。】
呵！呵！...1996年老麻瓜初練純朱泥系，根本無從問起任何實務經驗，蓋乃歷史上的頭一遭，故就想當然爾的“想怎練就怎練”，可謂天馬行空，百無禁忌！
所以...，這實驗性質的“全漿大紅袍”於焉產生...。
當年老麻瓜想練出一批“幼綿綿”的紅朱色純朱泥，所以勇往直前、異想天開的欲以“全漿”來詮釋純朱泥，殊不知練好後根本造不出壺，所以只好將該批次的“全漿大紅袍”全都造成了小小的茶海。
為何造茶海？
蓋...，只要您看過這一批茶海，就知道沒有一個茶海的口是一樣的(連身筒、過渡、線條等等都不一樣)，...也就是說，當作家將茶海造成一樣的形狀時，陰乾並燒好後，卻沒有一個形狀是一模一樣，如此扭曲變型之泥，美是美矣...卻如何能造壺？
第二個問題，當“高收縮比”加上“全漿”後，泥質的冷縮熱漲就會變得十分”激情演出”，讓激情人士愛不釋手，卻也讓“保守嚴謹”之愛茶人駭然驚破與痛心疾首...。
所以老麻瓜奉勸自認不是發燒過頭之人士(等同老麻瓜之發燒等級者)，切勿親嚐之...，免得您心痛，也免得真壺上下耳癢心煩，切記！切記！(嘿！嘿！請受老麻瓜一拜，非誠勿試呀！)
1021先生有所不知，這批次的“超級火頭大茶袍~圓之月茶碗”三天之內一掃而空，雖非秒殺，卻也算是“天殺”的了(cc...)，蓋所有曾買過大紅袍的會員們都知道，能將紅色燒成窯變如此胎色，可真是歷史頭一遭，也真可謂是“奇緣難逢”了！
言歸正傳！
1021先生道：大紅袍茶碗也不像大紅袍了(照胎表上看 熟料砂好像很多)
呵！呵！...有經驗的玩家們都知道，愈是火頭，則胎表的呈現就是“漿沉砂浮”的現象，蓋窯溫一高，漿會收縮更大，當漿的收縮更大時，就“會使砂更凸顯了出來”；反之，若窯溫較不高時，就會如生胚般...，無論多大、多密的砂，都會隱於漿中，讓壺看起來好像沒砂的樣子！
此乃因對泥料與窯溫之間的關係不熟悉，所造成的誤解，殊不知若沒了如此胎表砂感，怎會是超級火頭窯變乎？
您的照片只是老麻瓜常謂的“手工痕跡”，正常得很...，不必花費精神於其上，始得玩壺之正道與樂趣也！
註a：商品壺必不會有如此現象，故根本沒有精加工程序，自不會有此現象，所以老麻瓜認為其是手工作品的珍貴之處，就如書法的珍貴之處(手工痕跡)，若無法認同一定要輜銖必較於如同印刷出來之效果，何不直接電腦列印出來，當成書法即可珍藏或懸掛之？
當我們收到“紫砂特藝品”的階段時，請務必放開心胸，退個三步，多花些心思看看意境與內涵吧！
謹此建議，若蒙寬納，不勝感激...，若無法拋開細心檢視，硬要挑出毛病來讓自己不愉快的習慣時，老麻瓜也只能誠摯的祝福賞壺愉快矣...。
註b：老麻造壺無數...，經驗發現玩家有兩大類型：
有一種藏家若是收到壺，一定要瞧出、泡出、理解出它的美好！
另一種藏家若是收到壺，一定要瞧出、泡出、挖掘出它的缺陷！
前者次次愉悅收藏，後者次次不歡而散！
大伙們請自省一下，您是喜歡花錢找愉悅的人們，抑或每每落入花錢找氣受...？
蓋...，天下絕無完美的東西(因個人的鑑賞角度與需求，或心境及眼光的深入與否有關)，所以老麻瓜斗膽說出“天下絕無完美的東西”(若有異議，歡迎拿出您認為天底下最完美的東西，老麻瓜絕對有法子來批判數落出它種種不完美之處)，所以“若堅持個人的完美主義”，而落入後者的花錢找罪受，則何苦來哉！
老麻瓜時常向好友們笑云：賺錢這麼辛苦，連花錢都辛苦，豈不虧大矣...。
為免花錢也辛苦之故...，所以老麻瓜每回花錢買東西後，總是連爽好幾天，並想盡法子發現出它美好之處，則喜悅之感油然而生...，可謂三兩天即可賺回票價矣！
其實這把壺已泡養一年多了而水渍的問題則是一段時間就困擾著.當壺開始包漿茶湯即開始美妙.然而水垢也開始增生.幾乎是一段時間就要在茶湯跟水垢間取捨.(洗掉水垢和包漿茶湯會弱很多) 或許一開始小弟就問錯問題了. 應該是問說有沒有一勞永逸的方法除去水垢不再增生.而不是肉眼瞧的出否?
然而大多數人並無實際參与制壺 練泥 窯燒 等等的.所以即使同款泥料若改變砂將比或精加工手法 窯燒等等的難度.余董不說是多數人都不知道的(當然小弟是不會懷疑余董的話).小弟提問只是求知真相而已.並不是吹毛求疵 更沒有
買櫝還珠.
請問余董此次大紅袍茶碗与之前陸舟的是不是同泥底同砂漿比.同屬高驚破率?
建議余董能不能幫大紅袍小茶海配一個專用壺蓋 . 全漿 讚啦!
回覆1：這次推出的【圓之月茶碗~大紅袍】，確與1996年古農真壺推出的大紅袍都是同一原礦泥底沒錯！
只是事隔10餘年矣...，老麻瓜再“重操舊礦”之際，自不會犯下同樣的錯誤！
蓋昔日根本毫無提練純朱泥的經驗與歷練，所以1996年練好並推出的大紅袍，除了必須要有較長的開壺等待期之外，還有讓人又愛又恨的高驚破率！
故...，此回新練的大紅袍，老麻瓜自不會頑固到堅持”原創精神”，讓它的缺點一直延續下去！
也就是說...，雖然都是同一原礦泥底，但新練的大紅袍已革除了大半1996年大紅袍的缺陷，除了砂漿比略有小調整之外，練製的前後程序與提練手法也更成熟了許多。
註：【圓之月茶碗~大紅袍】所使用的泥料，就是與之前已發表並已售罄的“古農真壺稀世名泥系列•雲龍壺~大紅袍”都是同一批次的大紅袍，驚破率已大大不如1996年大紅袍般的駭人矣...。
回覆2：將大紅袍小茶海配一個專用壺蓋？？？
嘿！嘿！一來...，根本連一丁點兒全漿大紅袍都無，怎來配蓋的泥料？
二來...，如今原礦禁採並短缺，價格飆上老天般高...，就算找得到原礦，價格如何有人能消受？(配一個茶海蓋子，比茶海貴個5~10倍，有人能接受乎？)
三來...，誠如老麻瓜上文所言，沒一個茶海的規格、開口、線條及過渡是一樣的，如何一一配蓋？
呵！呵！...就算總算燒成一二個可順利套入茶海當蓋子的話，胎色的偏差(不同窯怎會有一模一樣的胎色)與天高的價位，怎會讓人信服與接受...，所以老麻瓜認為這是不可能的任務。
註：許多會員會找把規格相符的壺蓋，充當茶海的蓋子來泡茶玩玩，您或可參酌之...，謹此建議。
© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost
