近來，在大陸宜興成立了一家“xx堂”的紫砂公司。其商業運作模式與真壺相似，也是“自有泥料---製作---銷售”一體化。老闆的觀點也與真壺相似“一把好壺的構成，是優質原礦、精加工和抿針（其原文如此，不是寫成明針）、窯溫燒到頭”。老闆自封“新紫砂理論產業的導師”。個人覺得口氣有些大了，因為其營銷模式與好壺的標準，比真壺晚了10幾年，且“泥料與茶湯”這一塊內容，也未涉及。只是，老闆提出了紫砂原礦是“岩化”的產物，倒是很新鮮，因為傳統一直認為紫砂原礦是岩石風化的產物。現在，請真壺或者會員中的地質專家來釋疑一下，這個觀點正確嗎？謝謝！

會員回應 非會員回應

小弟上了0911兄說的網站看了一下，我雖然識壺不深，但800元的季益順、1200的汪寅仙...又是大紅袍朱泥，看起來明顯就是賣假壺的，既然是這樣，網站的內容也看不下去了....

會員回應 非會員回應

樓上兄台，是看“天貓”上註冊的xx堂嗎？老闆名吳xx，在新浪上的博客名為“xxxx堂的博客”。我是10多年前就加入真壺會員，非常感恩真壺。也酷愛茶壺。我對老闆提出的觀點，因為非專業地質出身，故無法判定正確與否。但是，對紫砂的酷愛，又讓我想一探究竟。所以，在此求教。

會員回應 非會員回應

祝大家猴年吉祥，911兄說的網站我沒時間去瀏覽，無法得知911兄介意的該段文字上下文句，僅就字面說說自己看法。
岩化是指 疏鬆未固結的沈積物顆粒轉變為堅硬固體岩石的過程，因此你可以說岩化的產物是岩石(雖然地質背景的不會用產物一詞)。所以，當老闆提出了紫砂原礦是“岩化”的產物(岩石)，這話也沒啥大問題。
911兄說：傳統一直認為紫砂原礦是岩石風化的產物，這話也對，紫砂廠不是有很多原礦從地下挖出後露天風化(日曬風吹雨打)嗎？(余老有很多泥料是岩石直接練泥製壺喔，他是專家)，因此，911兄的認知，也沒問題。
以上簡單說明，希望對911兄有幫助。

會員回應 非會員回應

老麻瓜昔年至今已砸下好幾個8位數的廣告費用與傾力推廣，故始成今日“大紅袍朱泥”家喻戶曉的盛況，也因此成了紫砂史上最多人仿冒的泥料！

《許仲手製•仿古如意壺r~二代大紅袍》

呵！呵！…首先向久違的0911兄道個晚年！

為免0911兄所述的xx堂聲譽受損，故請恕老麻瓜先將該堂號的名銜以xxx帶過…，若因此造成您的不便，還望老友見諒海涵…。

紫砂業界總習慣將紫砂的風化程序“特註說明”，故恐為讓人誤解的關鍵所在…，其實傳統的紫砂礦在開採後，總習慣將之露天風化，以求取更淨純的泥料。(註：某些泥料因遇水會流失者，則不必也無法風化矣…，此即吳兄所言老麻瓜有某些泥料並無風化之故)

但，在地底山裡頭尚未開出的原礦…，確又是岩化的現在進行式，所以答案就真如地質學的真正學者專家吳兄所述：兩者說法都沒問題！

0911兄貼出此文後的這一小段日子裡，總會有許多會員好友們認為老麻瓜應該恰當的宣示一下古農真壺對於“大紅袍朱泥”的主權…。

也對！ 好久沒再提醒一下業者，恐怕舊雨新知無端觸法仍不自知，依舊肆無忌憚的在海峽各大拍賣網大聲吆喝販賣張冠李戴的“大紅袍朱泥”！

古農真壺自從1996年在各大雜誌媒體宣佈“朱泥元年”後，同時推出“大紅袍朱泥”，並取得海峽兩岸的商標權，商標註冊資料如下：

中華民國經濟部智慧財產局•商標註冊號數：01148728號。

中華人民共和民國•國家工商行政管理總局•商標註冊證第：4004985號。

就因老麻瓜昔年至今已砸下好幾個8位數的廣告費用與傾力推廣，故始成今日“大紅袍朱泥”家喻戶曉的盛況，也因此成了紫砂史上最多人仿冒的泥料！…或許許多販假泥者並不自知已觸法，故毫不遮掩的大肆叫賣，似將古農真壺的商標權視之無物…。

老麻瓜要重複的向早知或仍不知“大紅袍朱泥”為商標有主的賣假泥壺者再叮嚀一句，千萬不要觸法！

註：法律之前，不知者無罪是行不通的...，觸法之前請先再仔細想想...，如果古農真壺請求您賠償所有廣告費用，您願意嗎？

會員回應 非會員回應