余伯伯你好:
小弟再次来请教一番希望寻得解答,
我想请问余伯伯,以朱泥的特性或是紫砂来说,她们在高温窑烧之下是不是会产生自然包浆的现象,就是看起来已经有其光亮的感觉.请为小弟解说一下,谢谢!

会员回应 非会员回应

对不起我又回来了,我刚少问了一个问题,那就是如果拿已窑烧过的朱泥或紫砂再制成其泥块的可能性有吗?

会员回应 非会员回应

老弟这次贴上的名字......，好像少了一个“c”，老朽不知何者才是正确的！..........故，只得依样画葫芦罗！.........请见谅！
1.紫砂或朱泥于烧成后，会有包浆之现象(其实应称“水色好”；一般所称之“包浆”是指经泡养后，陶土自然发出之“宝光”)要点有三，谨述如下：
a.原矿中之结晶特多(也就是说，年代适当之佳泥也)。
b.精加工之手法特优！
c.窑温充足！
此三点缺其一，即无法达到应有之水色矣！
但，前述之三点，因牵涉十分宽广，故坊间所在多多添加化料之壶...........
如何分辨是否真料呢？.......恐怕非得拿些真、伪之对照您才能体会ㄛ！
不过，您可先于“真壶大观园”中，之《一厂大师~新秀之名家作品》栏，第9页之最中间的两把添料“仿朱泥”(未使用已发出玻璃光矣)；来对照“顾陆舟”栏的第二页之“小仿古”(注：未使用过)，及“小西施”使用过之变化，来体会其间之宝光与变色率！
两相对照之下，应多少会有一些心得..........
不过，因市场上之业者因皆无任何实务经验，较会以“想当然尔”之观念传输给玩家，故，泥料之各种乱象皆因此而起，故.........紫艺知识之不受污染，须靠自己之智慧来判断。
朽每日皆会遇些“草木皆兵”型之壶友，因眼光不到，只要看见红亮之壶即一口咬定添加化工，误将美玉当顽石..........，致所收之壶皆泛泛之作......实殊为可惜！...相信这些壶友之学费是缴不完啦！
另有一型“颠鸾倒凤”之壶友，错将化工壶当真品，致见到真材实料之朱泥壶反而“嗤之于鼻”.........
此皆为“先入为主”之观念使然，致成“资深超龄学生”(且依此论佘毒后进)，.........
老朽苦口婆心多年至今，.......只有一个结论，即所谓~~“神仙难救无命人”矣！
另，chiahun兄所提之“烧过之壶能否再练成泥料”一题：
回答：可行！
首先须将成陶之壶打成碎片研磨成颗粒，再渗入球浆中(未烧过之生泥&球筒球成浆之泥)再予捶练，抽真空。
惟，渗砂比率和制壶技巧，会影响成品率多多ㄛ！

会员回应 非会员回应

高温下的壶不会有包浆之现象,若有;只因其泥之结晶(余sir所说)---泥较黏著,
或工艺师之工特殊,否则不会有包浆现象!
包浆:乃泥(紫砂)经长期使用及自然风化所造成的,
一般而言:朱泥的包浆为面成凹凸不平(10X显微下),即粗粒密集之现象
;紫砂较广,需视其砂之粗细来分明,但唯一只有明末清初之紫砂有夹以碙砂,
其风化之结果(若至今)则必粒粒隐现,犹如沙漠上放了整遍的石头(10X显微下)
,这石头就是它的包浆粒子,往往收藏家除了收藏名壶,名家,款式等等,
土胎更是收藏家最爱研究的,也是收藏紫砂中最困难的一个专!

会员回应 非会员回应

james老兄所言之【明末清初之紫砂有夹以碙砂】朽谨补充说明：
所谓明末清初之壶夹有钢砂，若属黑点....乃氧化铁未提练乾净所致。
若似“毛玻璃”状之点，乃石英质。
若银白反光状，则是云母。
因昔时(明末清初)对提练之要求不到，兵慌马乱之际对挑拣原矿更是马马虎虎......，致“过老”之劣泥及甲泥多少皆会参杂其中，致成特色！
昔时不明实况之文人，即加以“推断”之！
大伙有空不妨多看看粗砂之廉价紫砂花盆，即可知晓矣！

会员回应 非会员回应

如何分辨纯正朱泥与参有化学料之朱泥所制之作品?如果把朱泥加入氧化锰所窑烧出的作品是否会呈紫砂泥色系之作品,类似紫石朱泥那样,还有要如何分辨参有玻璃釉(水)所窑烧之作品ㄋ?请帮小弟解答一番,谢谢!

会员回应 非会员回应

有关chiachun老兄之问题，【如何分辨纯正朱泥与参有化学料之朱泥所制之作品？】
于前老朽已略有所题，现再贴上：
【您可先于“真壶大观园”中，之《一厂大师~新秀之名家作品》栏，第9页之最中间的两把添料“仿朱泥”(未使用已发出玻璃光，及色调红得很不自然即是矣)；来对照“顾陆舟”栏的第二页之“小仿古”之“纯”大红袍(注：未使用过)，及“小西施”使用过之变化，来体会其间之宝光与变色率！】
至于，如果把朱泥加入氧化锰....，则发黑矣，...不过，应该不会有人笨到将珍贵之泥“染”成低价之泥才是！
所以，绝对不会像“紫石朱泥”一样的“纯泥”效果！
另，【要如何分辨参有玻璃釉(水)所窑烧之作品ㄋ】
同样的，请参考《一厂大师~新秀之名家作品》栏，第9页之最中间的两把添料“仿朱泥”(即添加了玻璃粉和铁红粉之范例)
添加玻璃粉之壶，其亮光有如“瓷杯”，好泥之结晶特多之亮光则如“玉”之宝光，请多比较，以训练眼光！”

会员回应 非会员回应

我又来问问题了!
~我听见人家说~不知是否正确,那就是大陆的许多制壶名人的作品有很多都是\`委制\`的,通常作品只有其原作是出其本人,但而后的作品就依原创作之作品为范本请其自己的徒弟制作,据说有一个大师级的制壶名人就是这样,好像叫做\`吕xx\`吧!人称\`代师\`(台语)不知大陆是否有这样的事发生ㄋ?

会员回应 非会员回应

“代工生产”.......此事于紫砂来谈，可谓历史久矣！
盖，明季陶艺大家“时大彬”即已从事此等勾当矣..........，亦很可能是有记载的“代工鼻祖”！
故，留下“大彬名，仲芳瓶”之不良文献.........
这，亦是为何当时老朽愿意花费所有家产，成立“特艺一厂”、及“古陶研究所”，以统一管理之原意！
盖，只为保证真品，........避免手中有“代工产品”之存在！
惟，有关吕大师之“传闻”，可能是“中伤”之用意偏多.......，至少老朽未曾听或见过此事..........
紫砂界之纷乱与下流技俩层出不穷，.......chiachun兄所言之敏感话题实不宜老朽于此研讨.......，若有机会见面时再谈吧！

会员回应 非会员回应

我想给这个网站的制作者一个建议,那就是如果能将`壶器\`制作成其3D虚拟实境的方式应该是一大创举吧!这样可以让更多壶友欣赏到壶的每一个角度.

会员回应 非会员回应

最近听闻又有一大型壶商因周转不灵.......，而退出“苦海”矣！
chiachun老兄之建议很感谢，老朽于接下本站时，亦曾考虑.........但“巧妇难成无米之炊”，今日从事紫砂行业之业者，皆早已奄奄一息矣.............，当然真壶亦好不到那儿去！
真壶虽有“产销一体”之绝对经营优势，但，以卖给茶行之批发价(甚至低于批发价来供应会员)，事实上卖一把壶，亦仅赚取一个“盖钮”而已.......，面对的却是逃不掉的营运费用。
真壶方面于此局势，亦仅求个“永续经营”而已.......
哎！或许改天老朽突发一笔“横财”，或银行愿意再增加贷款额度时，老朽定第一个拿来做3D虚拟实境，以饱壶友眼福的！
PS：若有意选购“真壶大观园”内之作品的“超值VIP会员”，可E-Mail过来，要求真壶E-Mail予您所需之各种角度之图片与容量资料等。

会员回应 非会员回应