余伯伯你好:
小弟再次來請教一番希望尋得解答,
我想請問余伯伯,以朱泥的特性或是紫砂來說,她們在高溫窯燒之下是不是會產生自然包漿的現象,就是看起來已經有其光亮的感覺.請為小弟解說一下,謝謝!

會員回應 非會員回應

對不起我又回來了,我剛少問了一個問題,那就是如果拿已窯燒過的朱泥或紫砂再製成其泥塊的可能性有嗎?

會員回應 非會員回應

老弟這次貼上的名字......，好像少了一個“c”，老朽不知何者才是正確的！..........故，只得依樣畫葫蘆囉！.........請見諒！
1.紫砂或朱泥於燒成後，會有包漿之現象(其實應稱“水色好”；一般所稱之“包漿”是指經泡養後，陶土自然發出之“寶光”)要點有三，謹述如下：
a.原礦中之結晶特多(也就是說，年代適當之佳泥也)。
b.精加工之手法特優！
c.窯溫充足！
此三點缺其一，即無法達到應有之水色矣！
但，前述之三點，因牽涉十分寬廣，故坊間所在多多添加化料之壺...........
如何分辨是否真料呢？.......恐怕非得拿些真、偽之對照您才能體會ㄛ！
不過，您可先於“真壺大觀園”中，之《一廠大師~新秀之名家作品》欄，第9頁之最中間的兩把添料“仿朱泥”(未使用已發出玻璃光矣)；來對照“顧陸舟”欄的第二頁之“小仿古”(註：未使用過)，及“小西施”使用過之變化，來體會其間之寶光與變色率！
兩相對照之下，應多少會有一些心得..........
不過，因市場上之業者因皆無任何實務經驗，較會以“想當然爾”之觀念傳輸給玩家，故，泥料之各種亂象皆因此而起，故.........紫藝知識之不受污染，須靠自己之智慧來判斷。
朽每日皆會遇些“草木皆兵”型之壺友，因眼光不到，只要看見紅亮之壺即一口咬定添加化工，誤將美玉當頑石..........，致所收之壺皆泛泛之作......實殊為可惜！...相信這些壺友之學費是繳不完啦！
另有一型“顛鸞倒鳳”之壺友，錯將化工壺當真品，致見到真材實料之朱泥壺反而“嗤之於鼻”.........
此皆為“先入為主”之觀念使然，致成“資深超齡學生”(且依此論佘毒後進)，.........
老朽苦口婆心多年至今，.......只有一個結論，即所謂~~“神仙難救無命人”矣！
另，chiahun兄所提之“燒過之壺能否再練成泥料”一題：
回答：可行！
首先須將成陶之壺打成碎片研磨成顆粒，再滲入球漿中(未燒過之生泥&球筒球成漿之泥)再予搥練，抽真空。
惟，滲砂比率和製壺技巧，會影響成品率多多ㄛ！

會員回應 非會員回應

高溫下的壺不會有包漿之現象,若有;只因其泥之結晶(余sir所說)---泥較黏著,
或工藝師之工特殊,否則不會有包漿現象!
包漿:乃泥(紫砂)經長期使用及自然風化所造成的,
一般而言:朱泥的包漿為面成凹凸不平(10X顯微下),即粗粒密集之現象
;紫砂較廣,需視其砂之粗細來分明,但唯一只有明末清初之紫砂有夾以碙砂,
其風化之結果(若至今)則必粒粒隱現,猶如沙漠上放了整遍的石頭(10X顯微下)
,這石頭就是它的包漿粒子,往往收藏家除了收藏名壺,名家,款式等等,
土胎更是收藏家最愛研究的,也是收藏紫砂中最困難的一個專!

會員回應 非會員回應

james老兄所言之【明末清初之紫砂有夾以碙砂】朽謹補充說明：
所謂明末清初之壺夾有鋼砂，若屬黑點....乃氧化鐵未提練乾淨所致。
若似“毛玻璃”狀之點，乃石英質。
若銀白反光狀，則是雲母。
因昔時(明末清初)對提練之要求不到，兵慌馬亂之際對挑揀原礦更是馬馬虎虎......，致“過老”之劣泥及甲泥多少皆會參雜其中，致成特色！
昔時不明實況之文人，即加以“推斷”之！
大伙有空不妨多看看粗砂之廉價紫砂花盆，即可知曉矣！

會員回應 非會員回應

如何分辨純正朱泥與參有化學料之朱泥所製之作品?如果把朱泥加入氧化錳所窯燒出的作品是否會呈紫砂泥色系之作品,類似紫石朱泥那樣,還有要如何分辨參有玻璃釉(水)所窯燒之作品ㄋ?請幫小弟解答一番,謝謝!

會員回應 非會員回應

有關chiachun老兄之問題，【如何分辨純正朱泥與參有化學料之朱泥所製之作品？】
於前老朽已略有所題，現再貼上：
【您可先於“真壺大觀園”中，之《一廠大師~新秀之名家作品》欄，第9頁之最中間的兩把添料“仿朱泥”(未使用已發出玻璃光，及色調紅得很不自然即是矣)；來對照“顧陸舟”欄的第二頁之“小仿古”之“純”大紅袍(註：未使用過)，及“小西施”使用過之變化，來體會其間之寶光與變色率！】
至於，如果把朱泥加入氧化錳....，則發黑矣，...不過，應該不會有人笨到將珍貴之泥“染”成低價之泥才是！
所以，絕對不會像“紫石朱泥”一樣的“純泥”效果！
另，【要如何分辨參有玻璃釉(水)所窯燒之作品ㄋ】
同樣的，請參考《一廠大師~新秀之名家作品》欄，第9頁之最中間的兩把添料“仿朱泥”(即添加了玻璃粉和鐵紅粉之範例)
添加玻璃粉之壺，其亮光有如“瓷杯”，好泥之結晶特多之亮光則如“玉”之寶光，請多比較，以訓練眼光！”

會員回應 非會員回應

我又來問問題了!
~我聽見人家說~不知是否正確,那就是大陸的許多製壺名人的作品有很多都是\`委製\`的,通常作品只有其原作是出其本人,但而後的作品就依原創作之作品為範本請其自己的徒弟製作,據說有一個大師級的製壺名人就是這樣,好像叫做\`呂xx\`吧!人稱\`代師\`(台語)不知大陸是否有這樣的事發生ㄋ?

會員回應 非會員回應

“代工生產”.......此事於紫砂來談，可謂歷史久矣！
蓋，明季陶藝大家“時大彬”即已從事此等勾當矣..........，亦很可能是有記載的“代工鼻祖”！
故，留下“大彬名，仲芳瓶”之不良文獻.........
這，亦是為何當時老朽願意花費所有家產，成立“特藝一廠”、及“古陶研究所”，以統一管理之原意！
蓋，只為保證真品，........避免手中有“代工產品”之存在！
惟，有關呂大師之“傳聞”，可能是“中傷”之用意偏多.......，至少老朽未曾聽或見過此事..........
紫砂界之紛亂與下流技倆層出不窮，.......chiachun兄所言之敏感話題實不宜老朽於此研討.......，若有機會見面時再談吧！

會員回應 非會員回應

我想給這個網站的製作者一個建議,那就是如果能將`壺器\`製作成其3D虛擬實境的方式應該是一大創舉吧!這樣可以讓更多壺友欣賞到壺的每一個角度.

會員回應 非會員回應

最近聽聞又有一大型壺商因周轉不靈.......，而退出“苦海”矣！
chiachun老兄之建議很感謝，老朽於接下本站時，亦曾考慮.........但“巧婦難成無米之炊”，今日從事紫砂行業之業者，皆早已奄奄一息矣.............，當然真壺亦好不到那兒去！
真壺雖有“產銷一體”之絕對經營優勢，但，以賣給茶行之批發價(甚至低於批發價來供應會員)，事實上賣一把壺，亦僅賺取一個“蓋鈕”而已.......，面對的卻是逃不掉的營運費用。
真壺方面於此局勢，亦僅求個“永續經營”而已.......
哎！或許改天老朽突發一筆“橫財”，或銀行願意再增加貸款額度時，老朽定第一個拿來做3D虛擬實境，以飽壺友眼福的！
PS：若有意選購“真壺大觀園”內之作品的“超值VIP會員”，可E-Mail過來，要求真壺E-Mail予您所需之各種角度之圖片與容量資料等。

會員回應 非會員回應