請問余董:柴窯及電窯.鐵板窯燒成後.茶壺外觀是否可以看的出來.或是有什麼特色......

會員回應 非會員回應

古陶研究所的兩座小試片窯。(目前有三座) 註：電窯爐。

呵！呵！...除了“柴窯及電窯.鐵板窯”外，還有煤氣窯等等...。

說真的，若非您對該座窯爐的燒成效果很有經驗，否則很難從燒成品裡頭鑑定出是“何種窯爐”燒成的作品！

況且...，老麻瓜以為...，就算知道了是何種窯爐燒成的，並沒啥意義，終究我們想要的應是“成品的燒成效果”，而非“故事性或神話性的火”！...也就是說，常常有人認為某種窯爐的火燒出的才是最好的，而忽略了“真正的燒成效果”，這可真是有些兒“不問蒼生問鬼神”的味道...。
這情形也如某些少數的人，不問茶的品質如何，只問產地來買茶，難怪大禹嶺、梨山滿天飛...。
更常見...，只買大名頭的壺，而不問品質(質量之優劣)，難怪偽劣、代工、炒作的情形比比皆是。

言歸正傳！

老麻瓜用最粗略的形容，來表達各式窯爐的基本特色！(不粗略可不行，蓋就算同一批師傅，用同樣的材質，蓋同樣規格形式的窯爐，燒出的東西也會不盡相同，...因為風向、地勢高低等等外在因素，也會影響燒成品質的大同小異。)

1.柴窯：原始，火燄不穩定，，故窯溫極難掌控，一般而言窯內空氣對流不勻，充滿話題噱頭，而無實際燒成質量(成品窯溫不是過高就是過低)。
也因氣流不勻及火燄不穩定，所以較易造成在一件作品中，燒成效果不一的特殊情況。
註：窯爐若夠大，則易形成渲染效果。

2.電窯：剛好與柴窯是南轅北轍，文明、科學，而穩定，是國外陶瓷名廠的最愛。
取其穩定與勻淨，惟因電窯一般都不會太大(蓋若電窯太大的話，不符燒成的成本效益)，且窯溫精準無誤，故同一窯爐內都是燒成同一品種的泥料或瓷釉，故渲染效果極低。

3.鐵板窯：窯爐夠大，以石油為燃料，經濟效益頗佳，窯火不精準卻穩定，易燒成渲染及包漿效果。

4.煤氣窯(瓦斯窯)：一般窯爐也不會太大，是台灣陶瓷業極常用的燒成方式(如水里蛇窯即是)，加溫快，但窯爐不大，所以窯內溫度的變化較為急遽，偶有渲染之效。

註a：以上是老麻瓜最粗略的形容，其實每一座窯爐仍各具特性，故請勿當成定論。

註b：應注意燒成質量，而不是燃料與窯爐形式。

會員回應 非會員回應