本人新買一小型朱泥壺, 薄胎, 底款有一圓形花章, 花章中間有一"口包寶"字. 據老闆說是清代貢品. 回家清洗煮沸後, 表面布滿顆粒質感, 口蓋橫切面有細小白色砂粒, 口蓋內為粉紅色. 泡養兩三天後, 壺身表面出現紅中帶黑狀況.

現請問:
1. 此壺是否早期壺?
2. 為何只泡養兩三天表面會浮現淺黑色? (有別於其他朱泥壺)

會員回應 非會員回應

哇！哇！
這老闆莫非喫了熊心豹子膽........
竟敢隨口欺瞞國家元首？？！
1.此品絕非“貢品”......，因其連“分身”的樣子皆無ㄚ！.............只，清中期末葉有一批宜興壺有此款記，但瞧老兄之描述就知絕非此批貨囉！....故老朽認為是仿其“落款”之作。
2.依您所題特徵如下~~~~~~~a.表面佈滿顆粒質感、b.口蓋橫切面有細小白色顆粒、c.口蓋內為粉紅色、d.泡養後壺表呈紅中帶黑之狀況。
如此看來，老朽認為是“潮汕小壺”的可能性最大........
鑑定法：
將食指探入壺內“近接把處”，摸索看有無一直線銜接泥片的凸起泥條，..........若有，此壺則是火侯差很多的宜興壺，若無直線凸起泥條者，請再往下一步驟。
視壺之內外顏色是否不一？
細看壺之內外及壺蓋內外是否有細微的成圈手拉胚周線？
看蓋內氣孔是否有紅漿釉自外順著氣孔流入蓋\內之痕跡？
若其中有一樣的答案是“yes”的話，........就是欠缺火侯的“手拉胚沾漿壺”啦！
哎！這種賣壺法............避之為宜囉！

會員回應 非會員回應

多謝古陶研究所的回覆. 本人再依您意見查很小壺, 發現如下:
1.壺內近把沒有泥條, 但壺內壁中央部份有封口痕跡.
2.壺內壺外泥色一至. 應為橙紅色.
3.壺表面有兩小點"掉砂"現象. 泡茶前後兩點會出現黑色. 但其中一點在泡茶當中會表現白色.
4.壺之厚度大均1至1.5mm
5.依本人看此壺泥料絕非潮汕泥胎.
請問此壺是否早期朱泥壺?

會員回應 非會員回應

依您所提供之資料，回覆如下：
1.手法是典型擋胚成型，非全手工之作。
2.若您所問之泥就是傳來之圖~風卷葵，則其並非朱泥系，圖片上粗略看來像是清水泥、紅泥、鐵紅粉的綜合體。
3.掉二顆砂，一顆洞底白色的是石灰質，屬典型之“爆砂”。
另一顆若坑洞內有“棕黑色亮光”則是方解質燒融；凸起之黑亮點則是“鐵質”之故。
4.壺身厚薄與新舊、古今無關，故無參考之價值。
5.若是所問即圖片之風卷葵，則是宜興壺無誤，窯溫確是不足。
一般市場所云的早期朱泥壺，老朽一直認為有“存疑”的必要，........
老朽一直覺得花錢買壺......，您應該可以不用如此心驚膽跳的，.....用智慧、科學與排除崇尚老才是好的迷信......，相信老朽的忠告，您可以很容易買到價廉物美的真品的！

會員回應 非會員回應