為免觸犯法令，如張貼它站、他人或不當圖文，或有廣告之嫌時，真壺擁有刪除之權利。
在網絡上看到一些言論：認為;練泥上直接篩成80或60網碼后，就去做壺比較能保持紫砂的透氣性和雙氣孔特性。而球漿再加40-60碼的熟料或生料（這個是不是叫沖漿？）破壞了紫砂原有的結構特性。影響透氣率。（感覺像是是陰謀傢的詆毀攻擊策略）
雖然個人覺得真壺的這種泥料練法應該是頂級的，至少工藝上複雜得多，且茶湯水平，養成效果非市面上所能比擬。但對於紫砂雙氣孔特性的成因還是比較模糊。紫砂的雙氣孔特性應該是宜興紫砂礦特有的，沒聼過世界上還有哪個地方的泥料能有這種效果。不知道這是礦的分子結構造成的還是練泥技術造成的？希望餘老給個系統性的開講。
《黃石黃原礦之黃色原泥色部份，經水刷洗出漿後，以極細之濾網過濾掉泥中之雜質，以提高泥料之純度，以便練成更精純之絕色佳泥。》
呵！呵！...漂洋兄既已點名...，老麻瓜可就浮出水面矣...。
【直接篩成80或60網碼后，就去做壺比較能保持紫砂的透氣性和雙氣孔特性】？
怪怪...，當老麻瓜看到這段話後，真是有點兒摸不著頭緒？
怪是怪在...，沒漿來調配，如何會有可塑性？
若上段”藍字”部份的言論是全文的話，則“必屬胡扯”！...老麻瓜可斷定此人連最基本的紫砂原礦本尊都沒碰過或看過！
蓋...，紫砂原礦“或磨、或杵”，讓它崩散後，事實上是無啥黏性的(就像硬度較低些的砂)，經極長的時間浸水，亦不易溶於水，若紫砂60~80碼砂直接拿來造壺，就好像沙子加水(不加水泥)就想蓋房子一樣，後果可想而知，至少無法捏成團，更何況是拍成泥片、打成身筒？
紫砂泥必定有砂有漿(所以老麻瓜才會說“砂漿比”嘛)，若球漿添加的砂是未經素燒的顆粒時，我們會稱之為添加“生料砂”！
若球漿添加的砂是已經素燒的顆粒時，我們會稱之為添加“熟料砂”！
兩者的區分很簡單，老麻瓜簡述如下：
當作品燒成後，胎表可目視顆粒，但以手撫之，這些顆粒並無突起者，則必屬添加“生料砂”！
反之，若胎表可目視顆粒，經手輕撫之，這些顆粒有明顯突起者，則必屬添加“熟料砂”！
註：作家採“鋪砂”手法，以製造滿天星效果者，一般都用生料砂，以免漿砂結合困難，造成燒成後掉砂。
無論是採用熟或生料砂，兩者都各具特色，...但經老麻瓜長期練泥下來，發現個人較為鍾愛“熟料砂”，蓋其雖然練製時較為費工、費時、又費財、又較難造壺(黏性更差))，但“真的好”呀！(註：練泥也是一門藝術，專挑軟柿子的法子來練泥，那老麻瓜何必浪費心思練泥，就直接買滿坑滿谷的現成劣泥來造壺就可以交差啦，蓋這些泥料用生料砂者可多的是！)
嘿！嘿！說到此，...老麻瓜發現這位不知名的仁兄，應該是老麻瓜沒收入門的神秘fans，蓋用字遣詞頗有一丁點兒老麻瓜的影子，加上壺書翻來拼湊的“個人認知”之“個人結論”，乃屬門外之徒，網路虛擬世界啥種人都有，故不值過於理會之。
許多人認為，雙氣孔結構會造成茶湯的影響(好影響)，事實上老麻瓜也真的較其他人都較有實驗的機會，所以在許多年以前，老麻瓜也真正的試過了較科學的“臨床實務試驗”，目的當然不是要計算出一把壺到底有幾個氣孔(註：呵！呵！老麻瓜不是氣孔專家，所以沒興趣鑽牛角尖)，...目的只是想要知道怎樣的練製方式，才是對茶湯品質影響最好的，所以用同一塊原礦，敲成四片，作法如下：
第一片：原礦原樣直接燒足。
第二片：球成漿，並打成試片燒足。
第三片：球成漿，並加入同片原礦製出的60碼生料砂，並打成試片燒足。
第四片：球成漿，並加入同片原礦製出的60碼熟料砂，並打成試片燒足。
四個樣本，都燒同樣溫度，同一窯爐燒成。
實驗結論出來了：
老麻瓜取出四個比賽茶專用的白瓷茶碗，將樣本各自一一擺入碗中，並一字排開...。
第一片：好茶！...甘甜兼具，只是茶湯略嫌寬鬆了些，適合口味不重的“輕茶族”！
第二片：好茶！...不過在逼出微妙的香氣的後頭，總會帶上一些熟湯味兒，甘甜度也似乎較前者遜色了些，極適喜愛刁鑽口味者！
第三片：好茶！...色香味蠻均衡的，入口滑順香醇，...只是似乎還是缺了甚麼，總有點兒不夠勁兒，適合對茶有興趣，但尚未喝出門道者使用！
第四片：哇哈！極好茶！...就是這個味兒，茶底端凝持重、飄香活潑清麗、回甘雄渾剛猛，真乃雅俗共賞，癡狂級茶客之最愛也！
註：老麻瓜喫大餐去，下回再聊。(大餐即快餐便當也！)
原來以前常聽余董講…這XX二代，是因為第一代香氣稍不開朗、茶湯不夠雄渾…的小缺點改良來的。就靠這漿、生熟粗細砂的匹配調整而來的啊！！
看了余董上文舉例的四大比較樣本，小弟心中有些疑問了…
1.生料砂與熟料砂在與漿料調成泥後，哪個調配泥料的密度高？
2.原礦原樣直接燒足與球成漿的泥料比較起來，哪個對“溫度傳導率”較快？
3.“溫度傳導率”快與慢對茶湯的影響為何？
謝謝啦！！
**PS:“溫度傳導率”，有些壺一注入滾水後，一摸即燙手（快）；有些壺會慢慢的燙手（慢）。
“溫度傳導率”快，則茶湯敏銳、明快，如急火炒菜！
《圖片為：古農真壺稀世名泥壺系列•奇珍如意壺j~藏瑰紅》
嘿！嘿！...老麻瓜前述的真壺KNOW-HOW，僅能算是“基本入門款”而已...，損失還不算太大！
況且，根本不會有人膽子大到如老麻瓜般，一股腦的栽進這“銷錢坑”裡頭，所以這“大方”二字，也僅能算是“虛晃一招”而已，絕對沒有人會當真學著搞，讓自己真的練起泥來...，許多山寨大兄們只要上真壺網抓些資料圖片，再用鍵盤耍耍嘴皮子“意淫”一番，亦能達到欺人之莫大成效，何必如老麻瓜般砸錢玩真的？
56壺狂先生問：XX二代，是因為第一代香氣稍不開朗、茶湯不夠雄渾…的小缺點改良來的。就靠這漿、生熟粗細砂的匹配調整而來的啊！！
呵！呵！...老麻瓜相信，練泥絕對是一門永無止境、永遠沒有正確答案的藝術...，所以除了經驗外，最大的要素還是需要神來之筆般的巧思與努力不懈的力量。
也就是說...，漿、生熟粗細砂的匹配調整，只是有可能使用的方式之一，並非“唯一”的答案！
回答1：cc...，老麻瓜並非科學家，也就是並非專攻“密度的專家”，所以答案可能不會十分準確；但若以練泥的經驗來看，應該是球漿調入熟料砂，會比加上生料砂的密度會較高些...，蓋不管如何，熟料砂總比生料砂多一道先入窯素燒的收縮比。(註：理論上來說，收縮愈大，物體的密度應就會更高，這理論也僅是老麻瓜的推論，真正的答案恐怕就得請教我們臥虎藏龍會員中的物理學家矣...。)
註：怪怪...，玩壺怎地搞到研究著枯燥無比的科學來了？...難怪老麻瓜會幫56先生加上“壺狂”二字！
回答2：以長期練泥觀察與手觸實驗的經驗上來看，漿與砂愈細，則熱傳達的速度會較快速，也就是說，原礦燒成的熱傳導速度，恐怕不會比球漿加細砂打成泥片的燒成品快速。
回答3：“溫度傳導率”快，則茶湯敏銳、明快，如急火炒菜！
“溫度傳導率”慢...，則茶湯偏向醇和、雄渾，如細火慢燉！
所以...，兩者可謂“各有千秋”。
怪怪！...最近怎未能得見漂洋兄之高文大作？
另小弟前段對烘培頗有興趣，時常用俺傢裏那可憐的微波爐瞎折騰，縂覺得熟茶如果要保持醇厚的韻味或烘得熟點的話，那原本的茶香味就會散掉。想請教下餘老，除了薄攤、快涼外，要如何把生茶烘培出熟殼味、茶湯醇厚，同時又保持原有的香氣與甘甜的味道？小弟一般是慢火烘培到生茶的水分蒸發凝聚在蓋子上（這個好像可以把苦、澀的味道去掉）后就開始小心觀察，直到茶葉由青轉黃就取出薄攤快涼，直至涼透收起。如果繼續烘下去的話焦味就會出來。這時候好像是二分火的感覺。如果想再熟一點，小弟一般是二次再烘，但好像多次烘、涼后香氣容易散掉。不知道該如何處理？
© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost
