余老這把壺我哈很久了,您畫草圖給我看時,燃起了我的希望,
以為你肯再生產,但現在我卻感到有點失落.

再回首,恍然如夢....................
我想這大概是許多會員共同的痛吧！
只好不看過去,把握現在,期待未來,余老加油！

陸舟大紅袍端方壺，喔！no…這把是驚破的高危險群的一員。
小弟手上有一把，到現在只敢沖沖熱水，還沒泡過茶！
過乾癮！過乾癮！

如果確實溫壺,不是不會驚破嗎?

壺對茶客來說一如手中武器，056老兄將倚天劍當一般工藝品劍，只是用於擺設，而沒發揮應用其吹發斷毛、削鐵如泥的絕妙好處，真是想將其奪取過來！

901兄比喻得一劍見血,壺就是要泡茶,期間的養成
過程,就是紫砂最最迷人之處．

其實本人所用茶壺僅大紅袍及蜜瑰紅作品才溫壺，可能廣東氣溫較高的原因。越是危險的泥料，往往在使用時非常注意溫壺，因而在溫壺過程中一般是不怕驚破，最易驚破應是在沖茶過程中，若兩泡茶之間時間相隔過長，則會因壺溫過低而又無法再按程式溫壺而直接衝開水泡茶，危險隨即而來。小生的小漢鐸壺就是》》》》》》》》056兄不應怕沖壞茶壺，而是應如181兄所言，練就好功夫後，將倚天劍用起來！只要是燒成的茶壺也不是一動就壞的，注意點就是，我的大漢鐸都用過了好幾會，你就別擔心太多了。

引用余老留言:
嘿！嘿！其實萬一有了慘事發生時，您改善水質的願望也就能立即達成矣！

901兄:
小漢鐸壺驚破是嗎?提供以上的用途.............................
就是因為如此,間隔時間拉太長,可只好放棄此泡,還是別賭好了..............

余老此端方壺能否讓李杏仙,以嘉道老朱泥詮釋
,李大師的功力應是無庸致疑的,最重要的一點是
,俗擱大碗;大小就以250cc至350cc為上,如何!余
老願意嗎?

啊!忘了嫩蜜瑰紅葵八瓣壺,901兄勿怪!

致0181老兄，端方壺是精美沒錯，但是好像每個作者做壺各有特色，各有所長，在真壺裏僅看過顧陸舟和高峰的方壺，倒未見他人的方貨，各有各的風格，我們這些愛壺者，是否也該尊重作者的創作與風範？套句余董之前的話，切莫亂點鴛鴦譜。

嘿！嘿！
有人喜歡亂點鴛鴦譜...
有意訂製的會員，請私下來信與老朽研討一下...，欲擁天下第一品，您究需付出多少代價吧！

未見並非不會或不做,其風格如何各在欣賞者心,不試試怎知
好惡,或許是亂點鴛鴦譜,但並非不尊重作者的創作與風範,而
是對其技藝的肯定與期待,如做不出來或不做,明說無仿,也不
傷大雅及大家風範;但切莫亂扣我不尊重作者的創作與風範
,對不起!我修為不夠!但如是說真的令我不悅.

忘了補充說明,據真壺紫砂群英李杏仙欄內資料,李杏仙
1955年生,1972年進紫砂廠.........曾從師范洪泉,高麗君
,"陳福淵"等工藝師習藝,並獲得顧景舟.朱可心指導.
潘持平的方貨如何,或許有人不欣賞其作品,但其方貨名
氣卻不小,潘持平即是師承陳福淵,並獲得顧景舟指導,
不知陽仔兄是否對李大師的技藝與創作風格修為,有所
懷疑?

咳！咳！
說到李杏仙剛好與潘持平大師同為陳福淵愛徒一事，就有些典故囉...
昔年潘持平大師是以做甚麼起家的？...“阿平盆”！(也就是紫砂花盆，不是壺！)
故潘先生與陳福淵學藝並非學做方貨(方壺)！
記得有一回潘大師大駕光臨老朽在丁蜀的陋房，談起做方壺的起因...：
好久好久以前的某天(20餘年前了吧！)，顧景舟先生走到潘先生做盆的工作室，聊著聊著...談起紫砂市場今後的走向，顧先生認為名人的紫砂的市場在茶壺，而不是花盆，並舉出許多例子說明，並鼓舞潘先生利用做花盆的鑲身筒技藝來發展方壺事業！
當然...，事後的證明顧景舟先生果有獨到而先進的眼光！
故日後潘先生與顧先生即發展成亦師亦友的密切關係矣...

藝術創作這東西，窮其一生能“學好”一樣，就已夠令人敬佩矣...
老朽欣賞潘先生的專注於方貨的發展，也欣慰李杏仙小姐於退休後作品的更上一層樓。
今天要李杏仙做方壺沒問題，不過潘持平大師的圓器您會滿意嗎？蔣蓉小姐的光貨呢？
問題就出在這兒，...老朽需有“先行告知及建議的義務”，能讓大家錢都花在刀口上，否則老朽如何能心安？
請諒解老朽的好意和對大家謙和的心。