这壶一出来，就不由自主的订了，名叫小天玄，但骨子里与本尊却是不同，壶把、壶嘴、壶纽、及壶身的比例，均重新设计，厉害的是，大家还是一眼就可辨别，她就是天玄，配上娇艳无匹的嫩密，个人觉得，美极了……………………
好漂亮..真的好漂亮..看到流口水..0366大哥的照片根本是最强广告，看到忍不住想败一对天玄了，哈哈哈哈 (///▽///)
哈哈，谢谢，1184兄近来收壶的速度很快，这壶应也是囊中之物，美壶的体会自不在话下，真的，我也觉得这壶极美....
0366兄拍出这样漂亮的照片让大家赏心悦目,真心感谢..
我想分享一下关于嫩蜜瑰红的个人感受,希望能给迷惘的会员一些帮助,我手中一共有五把嫩蜜瑰红的壶,其中三把是这几年收的新款嫩蜜瑰红,感觉颜色比较深红,质料很细腻,泡养变化大,泡茶上比以前的嫩蜜瑰红更浑厚也有些稠感,坦白说当时要收新款嫩蜜瑰红内心是很挣扎的,因为个人温壶比较随兴..很怕惊破,
但经这几年的使用,三把壶都没有发生问题,不知道是不是泥料放久了性格已经稳定了..使用上感觉非常良好,现在已经克服心魔放心使用了,希望这一点心得可以给对嫩蜜瑰红又爱又怕.不敢出手的同好们一剂强心针..否则因为害怕而错失了这么漂亮的泥料.壶体是很可惜的,毕竟很多壶体可能就一款泥,错过就不再来了
刚参加会员的前几年买了一只嫩蜜锦昉茶碗，后来又买了圆之月。想要表达的是同一种泥，在茶汤的表现完全不同。锦昉茶碗喝来通透，深遂，茶味通脑门。圆之月平平，让人怀疑这是同一种泥料吗？不知这把小天玄是如何？ 手边有小天玄的大哥说两句吧！
曾在真壶遇到其他会员说过韩大大的光明针功夫了得，所以即便同样泥料，他的壶泡茶也会特别好喝，起初不大相信，后来亲自试了一下，还真有这种感觉，不过每一泡茶中间的变化不可控制因素太多了，不同泡做比较也不科学，不过即便有影响，光明针应该是影响逼热，在壶上比较明显，茶碗的话还真是没法理解，这可能要请教余董了，我恰好也有锦昉杯跟蜜松碧的圆之月，却没有明显感受到1021兄所述之差异，可能是我的味觉比较迟钝吧.....
不知1021兄是否在问新旧嫩蜜瑰红的差别呢?以小弟手边的小天玄及余记的颖玉来比较好了,颖玉是旧款的嫩密瑰红,颗粒感明显,新版嫩密则是平滑细腻,这应该各有所好,茶汤的话旧版感觉锐利但滋味较薄,新版浑厚绵密一些,个人是较喜欢新版的,而且新版使用上不容易惊破也是值得考虑的点,整体来说小弟认为小天玄只要型体喜欢就可以收,新版嫩蜜瑰红没有什么可挑剔的缺点.
1110兄 形容的没错，就胎表来看圆之月是平滑细腻，锦眆茶碗是有颗粒感且出现金属色调，而且温锦眆茶碗的时候随著水温的上升会出现类似当当当的声响。这种声响在有些茶壶也会，不过高低频不同音调也不同，但在大红袍小茶海最明显。如果想体验惊破的话大红袍小茶海应该能轻易达标。有些离题辛苦大家的眼睛 呵呵。
我没有小天玄，但有新版嫩蜜瑰红的小紫碧，不会有味道平平的感觉，相比手边特选大红袍、砌玉也并没有特别逊色，觉得CP值很高，但因我没有旧版嫩蜜瑰红，所以只能比较这两种朱泥，1021兄如也有特选大红袍、砌玉，并觉得他们泡茶味道可以的话，那嫩蜜瑰红不用太担心!
手上与锦眆杯同期的嫩蜜只有紫碧壶，较红也较有颗粒感，与小天玄不同代，嫩蜜圆之月颜色较小天玄还深一些，这可能是窑烧的关系，也可能洪波壶用泥特别所致，老会员多会有类似的感觉，即便同泥料，洪波壶泡出的茶汤，似乎总会好上一些，是不是因为这样，所以锦眆杯蓄的茶汤会较好喝呢？就手中紫碧及小天玄比较，个人反而是较偏好小天玄的，操作上较不会有惊破的压力，泡出的茶汤也较均衡些………….
用了四天小天玄，美，泥料质好，泡茶好喝，个人的评价茶汤比想像中要好得多，味道层次丰富，扬香、喉韵俱佳，对此泥相见恨晚
© 2024 古农真壶有限公司 / Design By Virtualhost
