为免触犯法令，如张贴它站、他人或不当图文，或有广告之嫌时，真壶拥有删除之权利。
余记 二代石黄心
如图示 这把壶壶把跟壶身接合四周皆有裂浆现象.长期下来卡水垢.上图以是刚泡完漂白水亦无法清除.小弟试过的方法有...
1 高科技泡棉 2 牙粉 牙刷 3 醋攻法加小苏打粉 4 漂白水加小苏打粉 . 皆无法清除 . 有高人能救这把壶吗? (水垢恐怕已深入裂浆处)
请于每回冲泡完毕之后，务必要将壶外的水渍拭乾，以免水乾涸之后留下十分难清理的水垢痕迹。
台湾的水质，普遍会有如此现象，只要您养成习惯擦拭水渍之后，就会免去如此情形了。
注：由图片上看来，是手工修润稀泥的痕迹，只要您用美工刀沾点儿水，轻刮水垢处应可清除之。
人生真的是不同角度看问题。
一开始我是看壶盖缝隙啊，规整啊这些的，1021兄看的就更细了。“裂浆，水渍”。一定是经常怕惊裂，所以对微小缝隙看得格外认真。
1021兄。能不 能刮掉可要再上来分享的哦。哈哈
先谢谢了
由于这把壶已泡过漂白水基本上水渍已经少了很多用肉眼瞧已不明显.所以再用美工刀刮除效果有限.若未泡漂白水之前即刮除效果可能会差很多.
真壶发货给您的时候因该有附一张(美丽迷人的纯朱泥壶使用须知).照上面的程序操作的话应该惊破率会很低.其二 余董有说过近来好像把泥料练的要惊破也不容易了.大红袍茶碗也不像大红袍了(照胎表上看 熟料砂好像很多).若紫兄想体验一下惊破的话.请选购大红袍小茶海.批哩啪拉 刺激阿!
再请问余董 上图也是手工修润稀泥的痕迹吗? 壶颈圈 圈足 把下飞扣 跟壶身的胎表长的不一样?
由于这把壶已泡过漂白水基本上水渍已经少了很多用肉眼瞧已不明显.
既然用肉眼瞧已不明显.就不用执著处理吧?省麻烦
圆月大红袍茶碗胎表是窑变原故吧?刚收到!握起来特沉!好物一件!
另外那个茶海好像没得卖了！
还是祝余所长早日帮1021兄解决疑问。
我买了两个，一个在第一次使用温壶时就裂了，有三道裂痕哦。第二个就收起来不再用了。买几个试试吧，尝尝时间凝结的无助感。
注：先提醒，真的会破哦。
【嘿！嘿！...这就是沸水冲淋后，没有惊破就算您赚到的~古农真壶稀世名泥~《大红袍》全浆小茶海。】
呵！呵！...1996年老麻瓜初练纯朱泥系，根本无从问起任何实务经验，盖乃历史上的头一遭，故就想当然尔的“想怎练就怎练”，可谓天马行空，百无禁忌！
所以...，这实验性质的“全浆大红袍”于焉产生...。
当年老麻瓜想练出一批“幼绵绵”的红朱色纯朱泥，所以勇往直前、异想天开的欲以“全浆”来诠释纯朱泥，殊不知练好后根本造不出壶，所以只好将该批次的“全浆大红袍”全都造成了小小的茶海。
为何造茶海？
盖...，只要您看过这一批茶海，就知道没有一个茶海的口是一样的(连身筒、过渡、线条等等都不一样)，...也就是说，当作家将茶海造成一样的形状时，阴乾并烧好后，却没有一个形状是一模一样，如此扭曲变型之泥，美是美矣...却如何能造壶？
第二个问题，当“高收缩比”加上“全浆”后，泥质的冷缩热涨就会变得十分”激情演出”，让激情人士爱不释手，却也让“保守严谨”之爱茶人骇然惊破与痛心疾首...。
所以老麻瓜奉劝自认不是发烧过头之人士(等同老麻瓜之发烧等级者)，切勿亲尝之...，免得您心痛，也免得真壶上下耳痒心烦，切记！切记！(嘿！嘿！请受老麻瓜一拜，非诚勿试呀！)
1021先生有所不知，这批次的“超级火头大茶袍~圆之月茶碗”三天之内一扫而空，虽非秒杀，却也算是“天杀”的了(cc...)，盖所有曾买过大红袍的会员们都知道，能将红色烧成窑变如此胎色，可真是历史头一遭，也真可谓是“奇缘难逢”了！
言归正传！
1021先生道：大红袍茶碗也不像大红袍了(照胎表上看 熟料砂好像很多)
呵！呵！...有经验的玩家们都知道，愈是火头，则胎表的呈现就是“浆沉砂浮”的现象，盖窑温一高，浆会收缩更大，当浆的收缩更大时，就“会使砂更凸显了出来”；反之，若窑温较不高时，就会如生胚般...，无论多大、多密的砂，都会隐于浆中，让壶看起来好像没砂的样子！
此乃因对泥料与窑温之间的关系不熟悉，所造成的误解，殊不知若没了如此胎表砂感，怎会是超级火头窑变乎？
您的照片只是老麻瓜常谓的“手工痕迹”，正常得很...，不必花费精神于其上，始得玩壶之正道与乐趣也！
注a：商品壶必不会有如此现象，故根本没有精加工程序，自不会有此现象，所以老麻瓜认为其是手工作品的珍贵之处，就如书法的珍贵之处(手工痕迹)，若无法认同一定要辎铢必较于如同印刷出来之效果，何不直接电脑列印出来，当成书法即可珍藏或悬挂之？
当我们收到“紫砂特艺品”的阶段时，请务必放开心胸，退个三步，多花些心思看看意境与内涵吧！
谨此建议，若蒙宽纳，不胜感激...，若无法抛开细心检视，硬要挑出毛病来让自己不愉快的习惯时，老麻瓜也只能诚挚的祝福赏壶愉快矣...。
注b：老麻造壶无数...，经验发现玩家有两大类型：
有一种藏家若是收到壶，一定要瞧出、泡出、理解出它的美好！
另一种藏家若是收到壶，一定要瞧出、泡出、挖掘出它的缺陷！
前者次次愉悦收藏，后者次次不欢而散！
大伙们请自省一下，您是喜欢花钱找愉悦的人们，抑或每每落入花钱找气受...？
盖...，天下绝无完美的东西(因个人的鉴赏角度与需求，或心境及眼光的深入与否有关)，所以老麻瓜斗胆说出“天下绝无完美的东西”(若有异议，欢迎拿出您认为天底下最完美的东西，老麻瓜绝对有法子来批判数落出它种种不完美之处)，所以“若坚持个人的完美主义”，而落入后者的花钱找罪受，则何苦来哉！
老麻瓜时常向好友们笑云：赚钱这么辛苦，连花钱都辛苦，岂不亏大矣...。
为免花钱也辛苦之故...，所以老麻瓜每回花钱买东西后，总是连爽好几天，并想尽法子发现出它美好之处，则喜悦之感油然而生...，可谓三两天即可赚回票价矣！
其实这把壶已泡养一年多了而水渍的问题则是一段时间就困扰著.当壶开始包浆茶汤即开始美妙.然而水垢也开始增生.几乎是一段时间就要在茶汤跟水垢间取舍.(洗掉水垢和包浆茶汤会弱很多) 或许一开始小弟就问错问题了. 应该是问说有没有一劳永逸的方法除去水垢不再增生.而不是肉眼瞧的出否?
然而大多数人并无实际参与制壶 练泥 窑烧 等等的.所以即使同款泥料若改变砂将比或精加工手法 窑烧等等的难度.余董不说是多数人都不知道的(当然小弟是不会怀疑余董的话).小弟提问只是求知真相而已.并不是吹毛求疵 更没有
买椟还珠.
请问余董此次大红袍茶碗与之前陆舟的是不是同泥底同砂浆比.同属高惊破率?
建议余董能不能帮大红袍小茶海配一个专用壶盖 . 全浆 赞啦!
回覆1：这次推出的【圆之月茶碗~大红袍】，确与1996年古农真壶推出的大红袍都是同一原矿泥底没错！
只是事隔10馀年矣...，老麻瓜再“重操旧矿”之际，自不会犯下同样的错误！
盖昔日根本毫无提练纯朱泥的经验与历练，所以1996年练好并推出的大红袍，除了必须要有较长的开壶等待期之外，还有让人又爱又恨的高惊破率！
故...，此回新练的大红袍，老麻瓜自不会顽固到坚持”原创精神”，让它的缺点一直延续下去！
也就是说...，虽然都是同一原矿泥底，但新练的大红袍已革除了大半1996年大红袍的缺陷，除了砂浆比略有小调整之外，练制的前后程序与提练手法也更成熟了许多。
注：【圆之月茶碗~大红袍】所使用的泥料，就是与之前已发表并已售罄的“古农真壶稀世名泥系列•云龙壶~大红袍”都是同一批次的大红袍，惊破率已大大不如1996年大红袍般的骇人矣...。
回覆2：将大红袍小茶海配一个专用壶盖？？？
嘿！嘿！一来...，根本连一丁点儿全浆大红袍都无，怎来配盖的泥料？
二来...，如今原矿禁采并短缺，价格飙上老天般高...，就算找得到原矿，价格如何有人能消受？(配一个茶海盖子，比茶海贵个5~10倍，有人能接受乎？)
三来...，诚如老麻瓜上文所言，没一个茶海的规格、开口、线条及过渡是一样的，如何一一配盖？
呵！呵！...就算总算烧成一二个可顺利套入茶海当盖子的话，胎色的偏差(不同窑怎会有一模一样的胎色)与天高的价位，怎会让人信服与接受...，所以老麻瓜认为这是不可能的任务。
注：许多会员会找把规格相符的壶盖，充当茶海的盖子来泡茶玩玩，您或可参酌之...，谨此建议。
© 2024 古农真壶有限公司 / Design By Virtualhost
